TEXTO EXTRAIDO DO BLOG DE FELIPE ALAPENHA

sábado, 10 de setembro de 2011

Repercussão do texto de ontem

Não foram poucas as opiniões, críticas e elogios que recebi durante todo o dia de ontem e hoje pela manhã, tão logo publiquei o texto do amigo José Fernandes Costa, neste blog. Fico feliz, seja lá qual for a natureza da opinião, porque isso é sinal de que o blog é lido numa dimensão que eu não imaginava. Aos que lotaram a caixa de e-mail do blog (felipe.alapenha@hotmail.com), peço paciência. Estou lendo cada e-mail e respondendo aos leitores, quero conferir a opinião de cada um e responder com a atenção que vocês merecem. Antecipadamente, agradeço as manifestações de apoio ao blog.

Tenho pouco a comentar sobre o que publiquei, e sobre o que foi dito. Sumariamente, gostaria de dizer que, se a carapuça serviu para alguém, que faça bom proveito dela e, quem sabe, esse sumário texto do amigo Zé Fernandes possa ajudar a crescer.

A um dos meus comentaristas, faço algumas considerações em especial, um pouco mais longas, e vocês sabem bem de quem estou falando. Não sabem? Falo de alguém que usa de pseudônimos para mostrar suas opiniões, por medo ou vergonha, sei lá. Alguém que, através dos mesmos pseudônimos, personagens criados por essa pessoa, se remete a mim de maneira depreciativa, com os mais variados apelidos, como assim lhe convém.

Através de um dos personagens criados por ele, escreveu um texto fraco, com uma infeliz idéia de querer me responder, e responder ao meu amigo José Fernandes, usando a base do texto publicado originalmente no meu blog. Se não bastasse a falta de criatividade, o cidadão, que me criticava anteriormente pelo modo como eu mostrava as minhas postagens, fazendo um apanhado dos principais blogs de política do país, caiu na "onda" do Ctrl + C Ctrl + V na sua própria postagem, fazendo uso de uma ferramenta que foi motivo de chacota pelo mesmo.

Tentando desqualificar as minhas opiniões, fala da minha ausência e da ausência do José Fernandes Costa no Encontro dos Blogueiros, no último mês, em Bom Conselho. Não fujo de nenhum debate, ao contrário do que você insinuou. Se assim o fizesse, não estaria aqui, retrucando tudo que você tenta disseminar por aí sobre mim e minha família. Não fujo de debates, assim como você não foge. A diferença entre você e esse "moleque" que vos escreve, é que eu escrevo e digo: quem está escrevendo isso aqui é Felipe Alapenha de Lira, que não tem vergonha do que escreve, nem medo do que possam pensar a respeito, e que também é responsável por tudo que estiver escrito. Já você...

A maturidade e coragem que me sobra para dar a cara a bater quando exponho as minhas opiniões, no alto dos meus 23 anos de idade, faltam a algumas pessoas, que passam por toda a vida, e nem chegam perto disso. Não gosto, mas dessa vez vou jogar a modéstia bem à parte, porque esse é um motivo de orgulho para mim.

Aliás, curioso questionar nossas ausências. Até cometeu o disparate de dizer que os presentes no encontro eram os que tinham coragem de assumir suas posições em público, de corpo presente. Aí eu pergunto: onde estavam mesmo aquela "tuia" de pseudônimos que você criou? Não é você mesmo que jura de pé junto que eles existem? Se existem, são covardes em não aparecer, como você diz?

Não tenho o rabo preso, ou o rabo sujo, como você insinua. Se não compareci aos dois Encontros dos Blogueiros, a única pessoa que merece as minhas desculpas e as minhas justificativas chama-se Cláudio André, pela sua dedicação em preparar o evento, pelo capricho e, principalmente, pela amizade e respeito que mantenho com o mesmo, que não é de hoje. Mesmo assim, a quem interessasse a minha presença durante os eventos, poderia me procurar em maio, enquanto acontecia o encontro, no sexto andar Hospital Barão de Lucena, na enfermaria de Clínica Médica, no Recife, acompanhando os pacientes que foram designados às minhas atenções naquela manhã de domingo. Ou quem sabe, durante a manhã do dia 28 de agosto, a quem interessasse a minha presença, eu poderia ser localizado na estrada que liga Maceió a Bom Conselho, voltando de viagem da capital alagoana, onde fui cumprir outro compromisso.

Infelizmente, eu não tempo o tempo tão livre assim como outras pessoas, e às vezes, os "motivos de força maior" nos obrigam a faltar esses eventos, infelizmente. Eu costumo dizer ao meu amigo Cláudio André que eu ainda vou ter que pedir desculpas muitas vezes pelas minhas duas ausências, e que sempre espero comparecer ao próximo encontro. Por isso, provavelmente, o amigo deu como certa a minha presença.

Digo e vou continuar a insistir, que o anonimato, da forma como vem sendo usada por você, é nocivo. Não queira desvirtuar, ou melhor, mascarar intenções obscuras com bons propósitos. Atacar pessoas de forma anônima agora é combater a corrupção, denunciar ladrões, emanar a voz que vem do povo, e blá, blá, blá. Quem é você, o paladino da justiça? Não. Como qualquer outra pessoa, você defende os seus interesses. Não queira imputar bons princípios naquelas que são as suas verdadeiras intenções.

Sinceramente, do que você tem medo ao criticar a Prefeita do seu município, ou qualquer outro governante, de maneira não anônima? Pelo menos em Bom Conselho, um coisa eu garanto a você. Lançada uma crítica contra a administração, usando o seu nome de verdade, sem temores ou constrangimentos, a Prefeita não vai mandar um camburão vir lhe buscar, só porque a sua opinião foi diferente da dela. Tenho certeza que ela não fará isso, e digo isso com propriedade, pois é como se eu conhecesse ela desde criancinha. Quantos outros blogs da nossa cidade, identificados pelos seus donos, não criticaram algumas ações da administração, e nem por isso foram retaliados?

Críticas fazem parte do jogo democrático, e pode até ter sido uma realidade no passado esse tipo de reação antidemocrática. Entretanto, meu amigo, o tempo da perseguição política já acabou, e se uma pessoa usa hoje do expediente do anonimato para expressar esse tipo de opinião, não é devido ao medo de represálias, e sim por conveniência.

Não tenho nenhum constrangimento em dizer que leio o seu blog. Aliás, os seus blogs, já que todos são de criação de um mesmo dono. Leio esporadicamente, mas leio, da mesma forma que uso meu tempo de lazer em casa, descansando a mente dos estudos, para acompanhar de perto o que se passa nesse mundo dos blogs, principalmente quando eles citam meu nome. Fiquei extremamente satisfeito quando da divulgação do resultado da enquete que perguntava se os internautas eram a favor ou contra o anonimato. Antes dela, até eu mesmo me questionei quem era o estranho no ninho, mas depois do resultado eu vi que era você. Um entre as dezenas de votos NÃO, que representaram a grande maioria do total, foi meu. Curioso é que dessa vez você não fez uma análise estatística tão bem fundamentada, como fez em postagem sobre outra enquete, também lançada no blog.

Sabe por que não fez? Porque o resultado final da enquete não representava a sua expectativa, e não era do seu interesse defender uma opinião que era diferente da sua. Você age assim, e é por isso que ganha não só a minha repulsa, mas também a repulsa de grandes bonconselhenses, que levam o nome da nossa terra para além das suas fronteiras. Age de maneira pequena, egocêntrica, pois tudo que for adverso ao que você pensa não presta, e deve ser combatido e achincalhado. Lembro-me que quando mais multiplicavam os votos NÃO ao anonimato, você publicava textos e mais textos defendendo essa arma suja, numa tentativa desesperada de reverter os votos dos participantes, incentivando-os inclusive através do mural do blog. Não deu certo!

Lembra dos métodos nazi facistas, inspirados na clássica frase do Joseph Goebbels, aos quais me referi na introdução ao texto do José Fernandes? Era disso que eu falava, e você não entendeu. Não adianta gritar aos quatro ventos a sua opinião repetidamente, na tentativa de empurrar goela abaixo dos internautas a sua opinião, na tentativa de que todos baixem a cabeçam e digam "sim, senhor". Eu não cobro isso dos meus, e olhe que meu blog vem crescendo muito a audiência. Nós, e eu me incluo, somos suficientemente intelectualizados para rejeitar uma opinião, e escolher a nossa. Eu e mais outras dezenas, ou centenas de pessoas, fizemos isso na última enquete. Um tiro no pé, antológico, na história dos blogs de Bom Conselho. Bem que você poderia escrever um capítulo sobre este fato naquela sua retrospectiva, não acha?

Sem querer me meter onde não devo, pois deixo essa missão com os especialistas, eu nunca quis julgar a legalidade ou não do anonimato. Mas moralmente, ele é algo repugnante, a depender de quem o usa e como o faz, e nesse conjunto eu incluo você. Não venha querer me convencer que é eticamente correto usar do anonimato para tratar os outros por apelidos depreciativos ou debochar do trabalho de artistas da nossa cidade, gente nossa. Isso só para citar alguns exemplos de transgressões MORAIS que são cometidas diariamente através de suas palavras.

Use a sua energia em prol do bem, como você diz que tenta fazer, e se desejar fazer isto da maneira que lhe dá prazer, através da internet, que o faça! Eu recomendaria uma atividade muito mais saudável e prazerosa. Eu ando muito pelos corredores dos hospitais do nosso estado, e vejo muitas pessoas em estado de miséria, precisando de ajuda, nem que seja uma palavra amiga num momento de adversidade. Você nem imagina o valor e o prazer de um "Deus lhe abençoe" quando você faz a diferença na vida dessas pessoas, mesmo que em um breve momento. Tem muita gente que pode ajudar e não sabe. Mas se eu fosse recomendar uma atividade como esta para você, certamente a reação seria no sentido de que eu estou tentando "calar a boca das oposições, favorecendo a mamãe". Então, eu vou recomendar uma coisa que lhe convenha...

Quando a Prefeita, ou qualquer outro governante merecer, meta a boca no trombone sem dó nem piedade. Eu mesmo faço isso em casa, e nunca fui preso, veja só! É dever dos governantes nos representar bem, e não é nosso direito cobrar deles, é dever também! Mas eu peço mais uma vez: faça isso de maneira responsável, sem covardias ou medo de represálias. Quando optar pelo anonimato, não deboche das pessoas com piadinhas, tratando assuntos sérios com palhaçadas, ou criando cenários, pessoas e situações que não existem, pois o seu anonimato será questionado, e vai haver alguém que busque sua reparação moral através de outros métodos. Não espere nada de mim além deste bate boca inútil, chato e oneroso, mas não se sabe qual pode ser a reação de outras pessoas.

Lembra quando você encerrou aquele outro famoso blog da nossa cidade? Eu fiz um comentário sobre a sua atitude, e em vários momentos do texto eu questionava "será que acabou mesmo?". Eu estava certo. Não acabou, e até mudou de nome. Agora é aquele blog que você escreve fingindo ser uma senhora, que comenta sobre política, e o mais curioso: ninguém conhece pessoalmente, só você! Permita-se, meu amigo, para o seu próprio bem! Permita-se buscar uma nova maneira de se entreter, muito mais proveitosa, e que efetivamente possa ajudar os outros. Busque as relações sociais de verdade, não precisa criar amigos imaginários para dialogar. O diálogo é bom e saudável, e melhor ainda quando se pratica com gente de verdade. Experimente! Conheça mais de perto a realidade de sua cidade, e vivencie mais a nossa Bom Conselho. Cobre, mas antes busque saber o que está se passando por lá. Quantos outros blogs vão precisar ser criados para denegrir os outros, buscando uma satisfação pessoal esdrúxula?

Pense muito bem, filtre boa parte das bobagens que este jovem lhe escreveu, e aproveite aquilo que lhe possa ser útil. Se eu tiver ajudado em alguma coisa, ótimo. Se não, valeu a tentativa. Não vou tentar impor uma conduta a você, ao contrário do que você faz com o seu insistente terrorismo de idéias. Uma coisa é certa: seja lá o que você escrever após ler esse texto, e eu sei que você vai escrever, não espere uma tréplica minha. Primeiro, porque não disponho de tanto tempo pra ficar retrucando bobagens (esse texto foi escrito em pouco mais que 40 minutos, garanto), e segundo porque eu não vou dar essa satisfação pessoal a você. Aliás, criar polêmica, discussões, inflamar debates, é aquilo que provoca mais satisfação em você, pelo que eu posso perceber. Vou mais além: é aquilo que lhe mantém vivo, ao menos no contexto virtual.

Destaque-se de outras maneiras. É possível, meu caro! Sabe quais os comentários que já ouvi sobre você, de gente de Bom Conselho que lê você? "É um louco!". Pode até ser, e os ditados populares versam que remédio de doido é cacete. Aí eu já discordo. Remédio pra doido é outro doido pra "peitar" ele, e neste sentido, se você for louco, como dizem, tem um pivete treloso dez vezes mais louco que você rondando por ai...

Saudoso abraço, amigão! A gente NÃO se vê numa próxima discussão. Deixo a blogosfera à sua disposição, para você ficar falando sozinho durante dias ou semanas, como de costume.

 

Fonte: BLOG DE FELIPE ALAPENHA

           http://felipealapenha.blogspot.com/